Риск Исполнителя в штрафных санкциях, убытках по договору оказания услуг
Договор оказания услуг предполагает, что стороны могут совершить действия, за которыми последуют штрафные санкции, предусмотренные соглашением или законом. Несмотря на принцип свободы договора, некоторые его условия не могут противоречить положениям нормативных правовых актов, несмотря на желания исполнителя и заказчика. Поэтому риски исполнителя, которые могут быть связаны с убытками, можно минимизировать на начальных этапах сделки и предотвратить негативные последствия от противозаконных действий сторон.
Описание риска
Гражданский кодекс РФ допускает расторжение любого договора в одностороннем порядке при соблюдении определенных условий. Так как этот вариант развития событий – досрочное расторжение договора – не был предусмотрен сторонами, одна из них, например, исполнитель, понесет убытки. Поэтому законодатель допускает вариант возмещения этих убытков в разумных пределах.
Но довольно часто, заказчик и исполнитель в договор возмездного оказания услуг включают условие о том, что заказчик обязан компенсировать исполнителю убытки в полном объеме, в том числе, упущенную выгоду. Это противоречит статье 782 ГК РФ, согласно положениям которой заказчик в случае одностороннего отказа от дальнейшего исполнения договора должен возместить только понесенные убытки.
Риски для исполнителя при включении данного условия в текст соглашения:
- временные – заказчик вправе обратиться в суд и обжаловать данное решение, а значит, возмещение убытков затянется;
- финансовые – исполнитель рассчитывает на получение определенной суммы, но получит только реальные убытки;
- репутационные – участие в судебных заседаниях может причинить определённый вред репутации.
Есть еще одно обстоятельство, про которое стороны договора возмездного оказания услуг могут забыть, если, например, использовался типовой образец документа. Речь идет о возмещении неустойки в случае просрочки оплаты услуг заказчиком. Не прописали в договоре – исполнитель не может требовать ее возмещения. Исключение – если это возмещение предусмотрено законом, например, при заключении государственных/муниципальных контрактов.
Обратная ситуация: стороны прописали неустойку, но ее размер слишком завышен. При истребовании ее заказчик может обратиться в суд, а исполнитель потребовать соразмерного уменьшения. Судебная практика исходит из того, что такое уменьшение возможно.
Риски для исполнителя:
- финансовые;
- временные – переписка с контрагентом, судебные разбирательства;
- репутационные.
Для справки! Если сторонами согласован период, за который заказчик может получить пени (штраф), то требовать выплаты средств за пределами этого периода невозможно.
И, наконец, третий вариант возникновения рисков для исполнителя заключается в связи доминирующего положения на рынке заказчика и «навязывание» условий об ограничении возмещения убытков исполнителю.
Чем это грозит исполнителю?
- поиском нового контрагента, что может быть затруднено, если регион небольшой, а заказчик – монополист;
- финансовыми потерями;
- временными потерями в случае обращения с жалобой в уполномоченные органы или в суд.
Способы минимизации риска
Основной способ уменьшить риск для исполнителя – это его превенция посредством включения в текст договора определенных условий о штрафах и санкциях, которые вступят в силу при наступлении со стороны заказчика виновных действий.
Если договор уже заключен, можно составить дополнительное соглашение и уточнить в нем изложение определенных пунктов. Соглашение оформляется в той же форме, что и договор (например, простая письменная или с особенностями, когда речь идет о государственных контрактах).
Как решить вопрос со штрафными санкциями?
Включить в текст договора возмездного оказания услуг следующие условия:
- случаи и размер штрафа;
- условия уплаты пени;
- ограничения для взыскания неустойки.
Кроме того, возмещение убытков для исполнителя можно ограничить по сумме или их составу. Условие прописывается следующим образом:
- «При просрочке оказания услуг менее чем на ___ дней исполнитель возмещает только реальный ущерб, понесенный заказчиком в результате такой просрочки, упущенная выгода возмещению не подлежит».
- Если возмещение убытков не будет ограничено, виновная сторона, например, исполнитель будет обязана возместить их в полном объеме. Поэтому рекомендуем обсудить данный вопрос и минимизировать сумму выплат, так как обстоятельства, при которых стороны заключали договор, могут измениться и новые экономические реалии не позволят исполнителю оказать услугу в полном объеме не по его вине.
Кроме того, в тексте нужно уточнить порядок взыскания процентов в порядке статьи 395 ГК РФ. Для исполнителя это необходимо в том случае, если заказчик задерживает выплаты за оказанные услуги. Но превышать размер, установленный законом не рекомендуется, так как суд по заявлению должника, может снизить их размер.
Что делать, если риск наступил
Наступление риска обусловлено 2 обстоятельствами:
- заказчик обращается в суд и условия договора о штрафных санкциях отменяют/снижают их размер;
- исполнитель узнает о виновном поведении заказчика, но не может взыскать с него санкции, так как их нет в договоре.
В первом случае исполнителю необходимо попробовать договориться с заказчиком мирным путем, так как в случае вынесения положительного решения на него будут возложены судебные расходы, а досудебная договоренность или заключение мирового соглашения поможет сэкономить финансовые ресурсы.
Во втором случае исполнителю нужно изучить судебную практику и законодательство в контексте оказания конкретных услуг, так как некоторые из них подлежат специальному правовому регулированию и с заказчика могут быть взысканы штрафные санкции, даже если они не предусмотрены договором.
Вторая сторона медали – когда санкции накладываются на исполнителя. Как правило, это возможно, если исполнитель не вовремя или ненадлежащим образом оказывает услуги.
Как это исправить?
- обратиться к заказчику с просьбой рассрочить исполнение обязательства;
- обговорить с заказчиком возможность укрупнения результатов оказанной услуги в качестве штрафной санкции без материального наказания.
Если санкции все же назначаются, и исполнитель получил претензию от заказчика, но на мирное урегулирование спора последний не согласен, исполнитель может обратиться в суд для снижения размера неустойки, штрафа. Вполне возможно, что во избежание судебных разбирательств заказчик согласится обсудить возможность иного решения спора.
Таким образом, рисков при назначении штрафных санкций для исполнителя можно избежать, если исполнитель будет выходить на контакт с заказчиком и договариваться об отсрочке исполнения обязательств. Второй вариант – обращение в суд для уменьшения размеров неустойки и штрафов. Третий способ – уточнение уменьшенного размера санкций в самом тексте договора.