Риск Исполнителя по договору оказания услуг при невозможности отказаться от заключенного договора
Договор возмездного оказания услуг относится к категории наиболее часто встречаемых в коммерческой практике. Заказчик и исполнитель при его составлении допускают множественные ошибки, которые приводят к возникновению и усугублению возможных рисков сторон. Один из них – сложности при необходимости отказа от обязательств по заключенному договору.
Описание риска
Вопрос оснований расторжения гражданско-правовых соглашений рассматривается ст. 450 ГК РФ. Согласно закону возможны следующие варианты расторжения договора:
- В судебном порядке по иску одной из сторон.
- Внесудебный односторонний отказ исполнителя. Предполагается, что исполнитель может его мотивировать или нет.
- Внесудебное двустороннее соглашение сторон.
Обоюдное соглашение сторон – самый удобный вариант, если заказчик устанавливает для исполнителя выгодные условия расторжения. Тем более, что в таком случае нет необходимости обращаться в суд и предоставлять обоснования расторжения. Но если изначально в текст договора внесено условие, налагающее запрет на такой вариант расторжения, значит, реализовать его у исполнителя не получится.
Двустороннее соглашение должно иметь такую же форму, как и первоначальный договор, если иное не предусмотрено законом и самим договором. Исполнителю необходимо принять во внимание, что если заказчик не поставит подпись под соглашением, но начнет выполнять какие-то из его условий, суд может признать документ действительным, а, значит, первоначальный договор расторгнутым. Например, перестанет пользоваться услугами, которые оказывает исполнитель.
Если исполнитель желает действительно расторгнуть договор оказания услуг, ему следует прекратить их полностью оказывать после подписания соглашения, иначе это становится поводом для признания условий двустороннего соглашения недействительными. До подписания соглашения составляется акт взаиморасчетов, чтобы избежать финансовых претензий друг к другу. Если заказчик должен выплатить какую-то сумму исполнителю за уже выполненную работу, эту деталь вносят в текст соглашения.
Односторонний отказ исполнителя от договора оказания услуг тоже возможен. Если причиной становится нарушение условий договора со стороны заказчика, он является мотивированным. Когда исполнитель не может представить причину отказа, он является немотивированным. Данная норма закреплена в ст. 782 ГК РФ и является императивной. Т.е., отменить ее обоюдным соглашением невозможно, как в случае с двусторонним соглашением о разделе.
В качестве причин мотивированного отказа рассматриваются следующие факты:
- Заказчик не предоставляет какие-то объекты,необходимые для выполнения условий договора: материалы, документы и пр.
- Заказчик не меняет условия о способе предоставления услуг, если оговоренные условиями договора невозможны для исполнения.
- Заказчик не предпринимает действий для устранения препятствий, угрожающих возможности исполнения договора.
- Заказчик какими-то действиями создает препятствия для выполнения договоренности.
Наличие обстоятельств, которые позволяют четко определить, что в будущем заказчик не сможет создать условий для беспрепятственного выполнения условий договора исполнителем.
Важным фактором в таком случае является заблаговременное предупреждение заказчика исполнителем о необходимости исправить имеющиеся недостатки в срок, определяемый, как разумный.
Исполнитель всегда может воспользоваться своим правом на немотивированный отказ от договора. Сделать это допускается на любой стадии взаимоотношения сторон. Но такой отказ будет иметь для исполнителя финансовые последствия. Ему придется выплатить материальную компенсацию заказчику. Ее размер высчитывается на основании ст.15 ГК РФ. И на этот процесс исполнитель повлиять уже не может. Бремя доказательств размера понесенных убытков полностью возложено на заказчика. Если он не сумеет их представить в суде, исполнителю не потребуется возмещать материальный ущерб.
Способы его минимизации
При составлении договора об оказании услуг, исполнителю необходимо тщательно подходить к его условиям. В первую очередь надлежит оговорить все возможные варианты и условия расторжения договора. Не следует вносить пункт о невозможности принятия двустороннего соглашения о расторжении.
В процессе взаимодействия необходимо фиксировать все нарушения условий договора заказчиком. Это позволит избежать необходимости исполнителю компенсировать убытки, понесенные второй стороной от расторжения договора. В качестве дополнительных оснований расторжения можно использовать:
- Несоблюдение временных ограничений при оплате полученных услуг.
- Непредставление необходимой документации. Она может быть разной в зависимости от ситуации. Например, финансовые документы для проведения аудиторской проверки и пр.
Все доказательства потребуется собирать именно исполнителю. Если исполнитель не сумеет их представить, заказчик легко обжалует расторжение в суде.
Если исполнитель намеревается расторгнуть договор из-за ненадлежащего исполнения его условий заказчиком, ему стоит параллельно предъявить претензии по возмещению убытков (ст. 393 ГК РФ).
Что делать, если риск наступил
Если исполнитель пришел к необходимости расторгнуть договор об оказании услуг, желательно найти и представить факты нарушения заказчиком условий договора. В ином случае ему придется полностью компенсировать заказчику все понесенные убытки от расторжения договора.
Чтобы договор считался прекращенным, исполнитель должен отправить соответствующее письменное уведомление заказчику. Сразу после отправки следует прекратить все действия, которые могут расцениваться как оказание услуг. Если это условие не выполнить, договор не может считаться расторгнутым.
Уведомление обязательно должно быть в письменной форме и отправляться по адресу заказчика, обозначенному в договоре. Если он не указан в тексте, уведомление следует направить по адресу, обозначенному в ЕГРЮЛ (ЕГРИП). При наличии двух разных адресов следует продублировать документ.
Если в текст договора внесены особые условия, которые надлежит соблюсти при одностороннем отказе, исполнителю необходимо им следовать. Например, это может быть особый порядок уведомления и пр.
Отправлять уведомление на адрес электронной почты можно только, если стороны изначально в договоре зафиксировали такое условие. Исполнитель должен получить подтверждение, что уведомление передано адресату. Договор будет считаться расторгнутым именно с этого момента. Без получения подтверждения передачи уведомления в будущем при возможном судебном разбирательстве у исполнителя возникнут сложности.
Если у исполнителя нет иных возможностей расторгнуть договор кроме обращения в суд, иск следует подавать в Арбитраж. В таком случае его обязательства по договору будут считаться прекращенными только с момента вступления судебного решения в законную силу, если судья примет сторону истца.
До обращения в суд необходимо соблюсти досудебный порядок урегулирования (ст. 452 ГК РФ). Он состоит из следующих этапов:
- Направление на адрес заказчика письменного предложения о расторжении договора с указанием причин.
- Заказчик должен ответить в течение 30 дней, если иное не предусмотрено условиями договора или законом.
- При отрицательном ответе или его отсутствии иск подается в суд.
Для регулирования условий оказания определенных видов услуг предусмотрен ряд отдельных федеральных нормативных актов. В них также закреплено право и порядок расторжения договора исполнителем путем обращения в судебную инстанцию.
В ряде случаев суд расторгает договор по иску исполнителя даже, если нарушений со стороны заказчика не было вовсе. Такой вариант допустим при существенных изменениях обстоятельств выполнения работ. Например, при увеличении стоимости материалов необходимых для предоставления услуг.