Договор возмездного оказания услуг – юридический документ, его составление подчиняется определенным правилам. К примеру, он в обязательном порядке заключается в письменной форме (ст. 779 ГК РФ), подписывается представителями двух сторон (исполнителем и заказчиком). Документ должен содержать условия, определяющие механизм определения и расчета объема оказываемых услуг, в том числе дополнительных. Если заявленное условие в письменном варианте не прописано или содержит неточные формулировки, то договор могут признать недействительным в ходе судебного разбирательства или у исполнителя возникнет рано или поздно риск неоплаты дополнительных услуг.
Обе стороны сделки рискуют, когда подписывают договор оказания услуг. У исполнителя и заказчика есть право защищать свои законные интересы в суде. Риск несогласованности или некорректности условия об объеме требуемых услуг (основных и дополнительных) несет исполнитель, именно он в случае чего может не получить достойную и полноценную оплату за свой труд. При возникновении споров со второй стороной сделки ему будет затруднительно получить плату с заказчика. Для защиты своих законных прав и интересов исполнитель может с исковым заявлением обратиться в судебные органы. Значительное превышение выполненного объема работ над указанным в договоре на практике часто приводит к признанию судом действий заказчика злостным нарушением права второй стороны и в последующем признанию договора оказания услуг некорректным и требованию заказчика заплатить исполнителю за фактически выполненный объем работ.
Описание риска
Финансовые споры по договорам оказания услуг занимают второе место по популярности после споров о несвоевременном возврате финансовых средств по предоставленным займам.
При включении заказчиком в договор оказания услуг крайне некорректного для исполнителя условия о необходимом объеме услуг позволяет первой стороне договора получить заведомо незаконное обогащение за счет получения по факту большего количества услуг, а второй понести существенные финансовые потери. Понимая, что вследствие кабальных условий договора их права ущемляются, исполнители нередко обращаются в судебные органы с исковым заявлением о признании завышения объема услуг или неоплаты дополнительных услуг злоупотреблением их права. Российские судьи, анализируя финансовые условия заключенного договора оказания услуг, нередко встают на сторону исполнителей и признают незаконное обогащение заказчиков нарушением прав второй стороны сделки. Как следствие, договора оказания услуг признаются недействительными документами и заказчиков вынуждают доплатить сумму незаконного обогащения исполнителям, то есть произвести расчет за весь фактически оказанный объем услуг.
Бывают ситуации, когда стороны сделки грамотно определили в договоре объем услуг, работы и сумму оплаты. При этом возникают причины, независящие от исполнителя или заказчика и влияющие на подорожание стоимости услуг, работ, и исполнитель вынужден поднять стоимость или работать себе в убыток. Это вынуждает стороны пересматривать стоимость услуг по контракту.
Способы его минимизации
Для минимизации риска обращения исполнителя в суд для защиты своих прав и получению оплаты за весь фактически оказанный объем услуг необходимо:
Прописывать в договоре ограниченный перечень оказываемых услуг (включая их объемы и тарифы). Невыполнение данного условия позволяет заказчикам расширять список необходимых услуг для достижения нужного результата и в дальнейшем не производить оплату за них, отказываясь от увеличения окончательной стоимости вследствие увеличения объема работ.
Включить в договор условие о пересмотре объема услуг в случае наступления непреодолимых обстоятельств. Перечень работ определяются условиями договора. При этом исполнитель и заказчик могут предусмотреть любой порядок согласования и пересмотра объёма услуг. Если иное не предусмотрено условиями контракта, то пересмотр списка и объема услуг не осуществляется, а детально прописывается в первоначальном варианте.
Включить в договор условия возможности в одностороннем порядке до суда отказаться от контракта. Заказчик в этом случае должен будет компенсировать в пользу исполнителя фактических расходов. Это прописано в п. 1 ст. 782 ГК РФ.
Детально прописать в договоре все возможные риски, при наступлении которых стороны (исполнитель и заказчик) по обоюдному согласованию пересматривают условия продолжения или расторжения договора оказания услуг.
Включить условие в договор о возможности одностороннего увеличения цены. Например, при мотивированном уведомлении заказчика о повышении стоимости услуг (изменение курса валют) или при предоставлении фискальных документов.
Что делать, если риск наступил?
Отношения, связанные с оказанием услуг, пользуются популярностью среди предпринимателей, поэтому они должны знать, как защищать свои интересы в той или иной ситуации. Аргументы, помогающие исполнителям защитить свои интересы в суде при отказе заказчика от увеличения стоимости услуг в случае оказания дополнительных услуг, выполнения работ:
На момент составления и подписания первоначального договора объемы услуг и работ, а также условия их оказания, выполнения или пересмотра должны быть четко прописаны. Заказчик и исполнитель совместно определяют механизм определения, расчета объема услуг, работ, прописывают его в контракте. Порядок определения условий сделки должны быть конкурентоспособными на рынке в момент подписания договора.
Первоначальные условия договора, прописанные в дальнейшем в основном документе, должны быть согласованы обеими сторонами в полном объеме.
Право защищать свои права у обеих сторон сделки есть на протяжении всего времени действия договора. Если исполнитель не согласен с условия сделки по причине их неконкурентоспособности, то он должен как можно раньше обратиться в суд за защитой своих ущемленных прав. Иначе заказчик имеет право заявить в суде, что исполнитель продолжительное время не обращался к нему с претензией о необоснованно заниженной или неполноценной плате, тем самым пропустив исковой срок для защиты своих интересов.
Если исполнитель обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконным отказа заказчика от увеличения стоимости услуг, то суд может встать на сторону истца и удовлетворить его исковые требования. Существенное превышение фактически оказанного объема услуг над тем, за который исполнитель получил оплату, повлечет признание действий заказчика, ведущими к незаконному обогащению. Суд обяжет заказчика оплатить второй стороне весь объем оказанных услуг, выполненных работ. В любом случае суды выступают за соблюдение разумного баланса интересов обеих сторон договора (исполнителя и заказчика).